9月30日，据24直播网报道，talkSPORT的记者本·雅各布斯透露，曼城可能遭受高达65分的积分扣除，甚至面临被逐出联赛的风险，与此同时，多支队伍正筹备提出索赔，索赔金额可能达到数十亿英镑。
曼城方面则发布了双份公告。首先，由俱乐部官方发布的内容透露，球队对于英超委员会今日发布的意见感到极度失望与震惊。曼城坚称自己对于英超所提指控毫无责任，且拥有充分、无可争议的证据证明其在案件中的所有立场。因此，球队将不遗余力地在所有适当的监管和法律平台上积极捍卫自身权益，并在必要时采取主动措施。英超的调查程序仍在进行，关键环节尚未最终确定。鉴于该意见中包含明显存在的法律、原则及事实错误，且存在安全隐患，曼城将寻求一切可能的申诉途径。在过去八年里，俱乐部始终严格遵守正当程序，并期待英超董事会及高层能够作为独立、公正、公平的监管机构。在所有程序最终完成之前，俱乐部在发表进一步声明方面将受到一定限制。
Presently, the situation is intriguing as the statement asserts that there is no further information from Manchester City. Nevertheless, alongside me in Copenhagen, Soriano crafted a video exceeding three minutes in length, which caught the attention of talkSPORT. He unveiled additional insights, with several striking remarks highlighted below. Soriano commented that the Premier League's case against us is based on a solitary fraudulent accusation, implying that the owner's personal funds were clandestinely funneled into the club through certain sponsors originating from Abu Dhabi. This claim is unfounded.
索里亚诺进一步阐述道，他已向英超委员会提交了充分且确凿的资料，证明此事绝无可能发生，且事实亦如此。这些资料涵盖了银行对账、资金流转明细、证人的证词以及其他所有必要文件，旨在清晰地揭示资金来源并非源自该所有者。
因此，曼城似乎准备对裁决的合法性发起挑战，甚至打算对他们认为存在不公平的小组规则提出异议。这一意图在俱乐部的多次声明中已有所体现，因此，曼城很可能在提交上诉之前先行提出上诉，我们可能目睹独立委员会的又一次审议。不过，上诉的依据相当有限。曼城不能仅仅重复事实，而是必须论证这是一起带有偏见、存在严重不当行为、关键要素被忽视的案件，正如索里亚诺所提及的，或者正当程序未能得到妥善执行。
据我所知，英超对于维持这一判决抱有坚定信念。但无论如何，除非曼城能够彻底逆转这一裁决，并成功提起上诉，否则鉴于指控的严重性以及主要罪名的成立，我们不得不面对某种形式的惩罚。接下来是第二阶段，即实施惩罚或制裁，我们可能需要保持耐心。因为如果曼城选择上诉，他们必须在10月2日之前完成，实际上他们有14天的时间，但我们必须在10月2日之前做出决定。这也揭示了曼城何时将收到最终裁决的时间点。
自那时以来，英超的规定文件明确指出，上诉程序的最长时限为12周，且在必要时，听证会可以持续长达5天。然而，我们正面临着一片全新的法律领域，对于由于案件的复杂性，上诉是否能够如同英超规定所期望的那样迅速完成，尚存疑虑。尽管如此，这一目标依然存在，旨在尽可能地在一个赛季之内完成。然而，必须明确指出，曼城于10月2日提出的上诉，针对的是裁决本身，而非对其的处罚。
Upon reaching the subsequent phase, the hearing for sanctions will be the immediate focus, irrespective of the time of day or night it occurs. Should we bypass the current stage and proceed directly to this hearing, it would likely take several weeks, though not necessarily several months. The aim remains to swiftly transition from the judgment to the imposition of penalties. When it comes to imposing penalties, an independent panel determines the sanctions they consider appropriate. However, the Premier League can act as a prosecutor, thereby advocating for a particular severity of sanctions.
As previously outlined by me, there exists a spectrum ranging from leniency to moderate severity in terms of disciplinary measures, spanning from warnings to temporary suspensions of varying intensity. This is followed by restrictions on transfers and penalties at the lower end of the scale. The most stringent penalties include substantial deductions, which could either nearly demote Manchester City by around 50 points or, mathematically, result in a demotion with a score of 65 or higher. Additionally, there is a possibility that the English Premier League may impose sanctions that extend across multiple seasons.
某些高级管理人员在我对话中表示，对曼城项目的扣分应当起到实质性的削弱作用。他们提议分阶段逐年递减，或许总计30分，并持续三至五个赛季，以此阻止曼城连续赛季获得欧洲冠军联赛的资格。我们将密切关注英超是否会采纳这一策略。此外，解雇也被视为可能的惩罚措施之一。正如我在几天前独家披露的，如果涉及解雇，法律问题将变得相当复杂。英格兰足球联赛（EFL）目前正在审阅这一裁决，预计将与英超保持一致立场。这表明，在最不利的情况下，解雇曼城可能并不等同于直接降入EFL，而是可能导致EFL竭力推动曼城被彻底排除在职业足球之外。
此乃一种可能的情形，然而，它将涉及所有潜在惩罚中最严重的一种。目前，我们需弄清英超是否会明确采纳最严厉的惩罚措施，抑或交由小组作出决定。这两种可能性均在英超的掌控之中。他们既可以扮演检察官的角色，亦可以接受裁决，并对独立小组的决策表示信任。他们之间的协作程度将取决于他们对曼城所期望的惩罚范围，因为他们在最终制裁决定出炉前有权陈述立场，而曼城同样有机会进行辩护。
本质上，当前的核心议题在于惩罚是否与所犯错误相匹配。在确定惩罚措施之前，曼城是否有能力减轻惩罚的力度，或许是通过技术层面的考量或法律上的疏漏来逆转这一决定？这正是目前各方正在探讨的问题。在制裁听证会落幕之后，若曼城及其所属的英超联赛对处罚结果感到不满，他们有权提出上诉。依据英超规则，上诉期限为14天，随后应在12周内完成审理。即便如此，在所有程序结束后，曼城仍有机会寻求进一步的仲裁，尽管他们无法直接向体育仲裁法庭提出申请。
因此，存在诸多需要深入探讨的要点。目前，曼城面临两个可能的上诉机会，分别是在当前阶段以及制裁听证会结束之后。据悉，其他英超俱乐部有意将所有争议集中指向曼城。值得一提的是，我们还需关注一个后续阶段，即在所有问题，包括上诉事宜得到解决后，那些英超俱乐部仍保留着要求赔偿的权力。为此，那些希望避免因时间限制而无法寻求赔偿的俱乐部有机会挺身而出，保护自身权益。
曼联、热刺、利物浦以及阿森纳，这些俱乐部正积极推动相关事务的发展。他们致力于进行充分的尽职调查，以确保在所有问题得到解决后，能够寻求相应的赔偿，比如因曼城未能获得欧冠资格而遭受的损失。因此，我们现在面临一场新的法律挑战，多家俱乐部可能会提出赔偿要求。一个可能的解决方案是，英超联赛统一处理此事，并尝试确定一个合理的赔偿标准，然后根据这一标准对赔偿进行分配。
某些俱乐部正单独探索索赔途径，亦或是数家俱乐部联合行动，以争取因未能获得欧冠资格而应得的赔偿。赔偿金额可能高达数千万英镑，甚至有可能攀升至数十亿。因此，这无疑是一场法律上的挑战，曼城同样需要对此有所防范。然而，所有这些事宜都将在未来的某个阶段逐一浮现，这正是我们目前所面临的现状。
依据最新公布的文档，曼城俱乐部在所有核心违规指控方面均被判有责，并且多数不配合指控亦成立。俱乐部有权提出上诉。上诉的提交截止日期定于10月2日。上诉提交后，我们将揭晓上诉程序与制裁审议之间是否会出现延误，抑或若俱乐部选择不提出上诉，我们将直接步入制裁审议的流程。
曼城对滑动处罚机制提出质疑，指出其所有者未直接注入资金以规避财务限制，此观点未被独立小组采纳。随着争议的逐步解决，我们转向了涉及多个赔偿案件的复杂领域。值得一提的是，若本赛季实施处罚，即使曼城提出上诉，协议规定处罚需立即执行，这无疑将对上诉部门施加压力，促使其在本赛季末前达成结论。因此，这成为了我个人认为英超史上最具影响力的故事之一。