10月3日,24直播网报道,在法国与意大利的欧国联比赛中以1比1握手言和之后,《队报》深入剖析了法国队此役采用的策略。
在与意大利的较量中,法国队实施了个体对抗和区域压迫的策略,尽管此举展现了极大的胆识,却未能带来预期的效果,这成为了众人必须适应的现实。自齐达内自皇家马德里卸任至今已有五年时光。在这漫长的岁月里,他似乎始终在精心策划并逐步完善全新的战术构想。
无疑,这位足球策略家依旧坚持着他在皇马执教时所采用的4-3-3阵型,然而,其运作方式经历了巨大的转变。从2015年至2020年,那个以实际为导向的齐达内似乎已不复存在。在与意大利队的对决中,他的战术布局展现出了类似贝尔萨风格的激进风格。
在右路中场的位置上,谢尔基的选入充分展现了球队所采纳的革新性进攻策略。然而,最令人叹为观止的,或许是在某种程度上与那位阿根廷激情教练理念相契合的,是他这位前法国国家队中场核心在防守端的布局。在周五的比赛中,法国教练团队决定构建一道异常高耸的防守线,并在其后部署了一种极具冒险性的单人盯防战术。
在三项欧国联赛事中,该队遭遇了首场失利,同时见证了对手制造出八次极具威胁的进攻机会,以及总计十四次的射门尝试。这样的表现显然难以令球队满意。然而,情况并非完全不容乐观。他们在个人一对一的防守中表现尚可,然而……
足球迷们目睹此情此景,或许会感到难以置信。德尚昔日作为法国国家队的主教练,从未曾采纳过如此大胆的防守策略。齐达内在那场对决中,毅然决然采取了近乎全员盯人的战术,于帕梅卡诺与皮奥·埃斯波西托一对一,特吕费尔与塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托展开较量,而卡卢卢则负责盯防莫伊塞·基恩。
雅凯,这位昔日的雷恩队成员,面临着一个更为艰巨的挑战——他需要在极短的距离内迅速冲向对方的第一触球位置,通常是对手的关键球员法乔利。在某些情况下,他甚至需要在距离意大利队球门仅30米的地方发起冲击。这种果敢的策略使得法国队的后防线在实施深度防守时完全暴露无遗,而雅凯的前插动作也为对手留下了广阔的进攻空间。
在周三的训练中,这一策略选项被反复推敲,并在实际运用中展现出令人满意的成效。后卫如于帕梅卡诺和雅凯等人,凭借其身体条件完美适应了这一战术,他们对于对抗和补防的反应极为敏捷,并且拥有卓越的移动速度。在中后卫的领域,他们在个人对抗中占据了上风。
环绕在球队周围的是两名充满攻击性的边后卫,他们通过精妙的内收补位策略,有效地巩固了防守体系。在比赛的前半段,法国队除了在第9分钟遭遇基恩的绝佳射门机会外,几乎未遭遇任何挑战。然而,接下来的失球是由于拉比奥和达库尼亚连续的个人失误所导致。而比赛中最具威胁的进攻机会,多数出现在帕梅卡诺在第85分钟被红牌罚下之后。
面对这种对体能极限提出严峻挑战、对技术要求至高的防守策略,是否能在面对更为强劲的对手时发挥效用,实乃一大疑问。此策略对法国队提出了保持最佳体能状态的高要求,并且要求他们在每一次的战术移动中实现无缝对接。
齐达内的战术理念中,高位压迫占据着至关重要的地位,这一点在之前与土耳其的较量以及布鲁塞尔与比利时的对决中均有体现。作为球队的新领军者,他致力于推动球队整体阵型向前推进,并期望在失球后能迅速发起反击。这一在比利时比赛中表现卓越的策略,却在与意大利的对抗中遭遇了挫折。尽管第一道防线展现了极大的牺牲精神,但未能有效阻止意大利队的首次有效进攻。
在比赛的中场,法国球员展现了出色的灵活性和强大的体能,然而,尽管他们成功断球,却未能将这些优势转化为有效的进攻机会。分析其背后的原因,可以发现,当面对采取极低防守策略的意大利队时,法国队频繁出现技术性错误,并频繁地尝试过多复杂的控球。实际上,法国队真正的成长潜力在于改善他们的战术布局。在法兰西大球场,这种战术布局显得不够紧密,为对手留下了太多的空间。防线与后卫线之间的间隔过于宽广,成为了对手可以利用的空档。
此问题亦横亘于法国队的各防御层面。诸如托纳利和弗拉泰西等实力派球员正是利用了这一缺陷。人们不禁设想,若此阵型之不紧密性遭遇如西班牙队这般强大的对手,可能引发的严重后果。若齐达内选择继续采纳高位逼抢及激进式的一对一防守策略,他必须深入战术研究,因为这样的策略无疑要求整个队伍在战术配合上达到完美无瑕。