24直播网 10月07日讯 10月7日,英国天空体育披露,欧洲足球协会正密切关注曼城财务违规案进展,待英超纪律审查完毕后,将决定是否对蓝月亮队采取进一步措施。独立评审团判定曼城在2009至2018年期间违背了英超财政规定,涉及五项未履行欧足联财政公平原则的指控。
10月7日,来自24直播网的最新消息透露,英国天空体育频道指出,欧洲足球协会正密切关注曼城在财务违规方面的案件动态,预计在英超联赛的纪律审查工作告一段落之后,将据此决定是否对曼城实施进一步的措施。
在2009至2018年期间,曼城被一个独立的评审团判定违反了英超联赛的财务规定,其中涉及五起违反欧洲足联财务公正原则的案件。根据当时的欧洲足联财务条例,俱乐部被要求其支出不得超过收入,并必须达到规定的财务平衡标准。该评审团发现,曼城的所有者注资了高达8.3亿英镑的自有资金,并企图将这些资金伪装成九个赛季的赞助收入。目前,曼城正对这一裁决提起上诉,并坚持声称他们拥有充分且不容置疑的证据来证明他们的清白。
In 2014, Manchester City reached a reconciliation with UEFA after being accused of breaching the Financial Fair Play regulations, resulting in a fine of 49 million euros, with 32 million euros suspended. In 2020, the club was found guilty of violating UEFA's Financial Fair Play regulations, receiving a 30 million euro penalty and being banned from European competitions for two years. The club appealed to the Court of Arbitration for Sport, where the ban was overturned. The tribunal ruled that UEFA failed to demonstrate that Manchester City's owners had concealed equity funds as sponsorship payments, and that other infractions were beyond the statute of limitations. The tribunal reduced the fine for failing to cooperate with UEFA's investigation from 30 million euros to 10 million euros, and stated that the majority of the alleged violations "were either unproven or had expired".
在财政规则违反方面,欧洲足球联盟设定了五年的追溯期限,与此形成对比的是,英格兰超级联赛则不存在此类追溯限制。曼城坚称,导致指控的内部文件系“断章取义之作”,是“有预谋、旨在明显损害俱乐部名誉的举动”。在调查过程中,英超联赛获取了欧洲足球联盟在构建针对曼城案件时无法触及的文件和证据。
在周四的晚上七点钟,曼城递交了他们的上诉文件。依据英超的规定,上诉必须在12周内完成,这意味着在圣诞节前的一周内必须完成。上诉的有效期限定为五天,并且这五天必须连续使用。上诉委员会必须由三名与原审不同的成员组成,他们有30天的时间来作出决定并宣布裁决,这一过程预计将在明年一月的第三周完成。这个时间表是本赛季英超规则中新增的加速流程,然而,曼城可能会辩称,这一加速流程不适用于他们的案件,因为该案件已经持续了数年之久,而新的规则是在本赛季才被引入的。
据传,曼城计划在诉讼中提出,其赞助款项的额外部分并非源自俱乐部所有者,而是由阿布扎比政府提供。尽管曼城的法律团队在2024年的听证会上提出这一观点,但独立评审团对此表示反对,认为曼城是在事后才捏造这一说法,试图隐瞒其背后的秘密资金来源。然而,据可靠消息,曼城预计将坚持这一立场,并继续对此进行辩护。
经过独立调查机构的审查,发现曼城与众多商业实体签订了所谓的“虚假”协议,这些协议构成了“隐蔽资金注入”策略的一部分,导致俱乐部收入虚报达8.3亿英镑,并提交了掩盖实际财务状况的财务报表;这一行为严重违反了英超联赛以及欧洲足球联盟的财政支出规定,违反了超过100项英超联赛的规定,在调查过程中,曼城未能与英超联赛充分合作,四项指控中三项得到证实,一项尚未得到确认。曼城在9月29日裁决结果公布后发表声明,表达了对独立调查委员会意见的“失望和震惊”,并表示将在所有合适的监管和法律平台上持续不懈地争取权益,并在必要时采取主动行动。