24直播网 11月02日讯 杰夫·斯特林、麦考伊斯特及前英超裁判克里斯·福伊在talkSPORT访谈中，就利物浦对阵阿森纳的0-1失利、廷伯对伊萨克的禁区内拉扯球衣、主裁及VAR未判罚点球等争议点展开讨论。斯特林对未判罚点球的判罚表示质疑。

11月2日，体育新闻平台24直播带来最新消息，知名主持人杰夫·斯特林、麦考伊斯特以及前英超裁判克里斯·福伊在talkSPORT节目中就利物浦与阿森纳的0-1失利、廷伯在禁区内对伊萨克的球衣拉扯行为，以及主裁判与VAR系统未判定点球等争议事件展开讨论。

在讨论一场颇具争议的比赛中，对于未判给点球的争议性判罚引起了广泛关注。

斯特林表示，关于裁判未能捕捉到那个关键瞬间，他并不持有任何怨恨。事实上，这个问题根本不值得争议，因为显而易见，那应当是一个点球。这一事件暴露了VAR系统的重大疏漏。

麦考伊斯特表示，对于裁判在比赛中的判罚，他持高度评价，承认裁判难以洞察所有场上的细节，这也是VAR技术介入的关键所在。常有人抱怨球员轻易倒地，期望他们能坚持站立。伊萨克显然渴望争顶，因此他竭尽全力避免跌倒。正是他的这种努力，却使他成为了点球未判的牺牲品。球员是否倒地，与是否构成点球并无直接关联，因为那显然是一个点球。麦考伊斯特认为，VAR团队对此的决策极为不当。

探讨为何视频助理裁判系统未能介入并判定点球判罚

福伊·克里斯指出，当前局势颇具趣味性。假如现场裁判判定了一次点球，视频助理裁判(VAR)无疑会进行确认。在他看来，我们应当认识到VAR的处理方式，他们不会放慢比赛节奏或回放慢动作，以免被视为对事件进行二次裁决，这或许正是斯图尔特·阿特维尔未介入的原因。

探讨运动员在禁区内跌倒与视频助理裁判介入的评判准则

福伊·克里斯：在比赛中，球员们普遍选择倒地，然而，这种做法无疑给裁判带来了极大的判罚挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们曾深入探讨过介入门槛的设定。我完全理解VAR的工作方式，但若当时场上裁判已经做出判罚，我们便不会陷入当前的讨论。以正常速度观看，那只是一次轻微的拉扯，我对此是否构成持续拉扯表示怀疑。然而，当以慢动作回放时，这一动作显得尤为明显，仿佛确实是一次犯规。但VAR的判罚并非基于这种观察角度。这正是他们的工作原理，也是他们试图传达的信息。